扬中热线 扬中门户网 扬中论坛 扬中招聘 扬中房产网 扬中新闻 扬中人才市场 扬中二手市场  扬中团购  扬中车友会 扬中百事通 扬中生活网 扬中之窗 扬中相亲 扬中交友 扬中河豚 江洲之声 扬中城事 小岛论坛 扬中二手房

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: doctorchen

江苏扬中8.3博联市场命案受害者女儿致公安局局长吴明成的公开信

  [复制链接]

1

主题

125

帖子

301

积分

中级会员

Rank: 4

积分
301
 楼主| 发表于 2019-9-4 02:15:37 | 显示全部楼层
用指尖渲染你 发表于 2019-9-3 20:51
事情反转,公安局回复比较详细。儿子王某和人吵架,母亲拉架,结果母亲倒地,儿子报警说母亲中暑,没说目前 ...

感谢扬中市公安局的官方回复。本人也提请贵局言辞应负责任!如果你们在“互联网散布、传播不实信息”,请向全体公众公布你们的处置结果!本人网上发帖绝无要挟贵局之意,只是想与贵局对话。31天了,终于见到官家了!
可是,官家你在说谎哎。这样让老百姓怎么可能相信你呢?我初步发现你们的回复里,有如下不实信息:

第一处:“经现场勘验及尸表检验未发现死者张某某有外伤”这句话严重失实!你们在撒谎!
我母亲张某当时体表有外伤。唇部有明显伤痕,现场出现尿失禁症状。
请现场勘验法医作出解释! 法医都没有看视频,怎么去勘验的?没有方向!《中华人民共和国刑事诉讼法 》第一百二十六条 规定,“侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。” 请贵局依法出示我母亲8月3日的体表伤情现场勘验报告!如此掩耳盗铃,睁着眼睛说瞎话!我们怎么放心你们来做尸体解剖?你们的公正性和业务能力在哪里?尸体解剖,你们来做,那就无异于毁尸灭迹!!连普通人肉眼都看得见的伤都勘验不出来?
(现场照片证据)(法医现场勘验报告、法医证词请由贵局出示!)


第二处:“鉴于死者家属对案件办理存有疑议(死者女儿女婿不同意尸体解剖)”这句话是不实信息!你们在撒谎!
受害者家属,尤其女儿女婿是尸体解剖的坚定支持者。我们从未不同意尸体解剖,我们而且一定要权威技术机构做死因鉴定(含尸体解剖)!8月4日,城西派出所主持的“调解会”上我们明确指出,要求派出所立案处理,尸体开展死因鉴定。派出所钱进副所长同意按流程办理,但一直未予办理。8月9日,北京律师正式提交《关于对8.3博联市场案件受害人张小兰死亡原因进行法医鉴定的申请》要求开展死因鉴定与尸体解剖。申请中,对于尸体解剖和死因鉴定的技术路线和要求作出了明确的建议。但贵局一直无动于衷。9月1日,再次提出《关于指派专业机构开展受害人死亡原因鉴定的申请》,对本案解剖与死因鉴定的技术困难提出了科学可行的解决方案(见申请报告扫描件、音视频证据)。

依据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定,“ 为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”本案应就就专门死因问题开展司法鉴定,应指派权威技术鉴定机构独立开展该工作。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百四十七条规定,“  人民检察院为了查明案情,解决案件中某些专门性的问题,可以进行鉴定。” 本案中,通过鉴定,可以明确死因。专业的事情交给专业的人做,才是正道!
此处不适用《刑事诉讼法》第一百三十一条规定 。本案不属于“死因不明”,未经专家鉴定,怎么会“死因不明”?专家已经指出为“高位颈髓损伤”,只是你们办案人员不愿意接受。另外,你们提出的解剖技术路线陈旧、方向完全错误,完全不切合实际,完全不可逆,会破坏现有检材。我们不怕解剖,只怕你们搞破坏!死因鉴定需要结合多学科技术,解决现有技术困难,利用三维立体法医学虚拟解剖在内的先进技术,而不仅仅是原始的病理解剖。专业机构解剖鉴定技术路线科学且可逆。放着先进的、可逆的解剖技术不用,僵化的采用老旧、不可逆的原始解剖技术路线,你们是什么用心?我感受不到你们公平与正义的办案态度!国家司法鉴定研究院承担全国各地公、检、法等机关送检的重大、疑难、复杂、敏感案件的司法鉴定,为什么就你们害怕交给他们来解剖和鉴定呢?你们在担心什么?视频监控的答案就在那里(见国家标准 法医学虚拟解剖操作规程 SF/Z JD0101003——2015 ,http://www.ssfjd.com/AFS/Default.aspxhttp://www.ssfjd.com/News/Info.aspx?ID=3532


第三处:“8月6日,公安机关依法予以立案调查” 这句话为信息不实,是为明显错误!
应该是2019年8月7日【见贵局立案告知书扬公(西)立告字(2019)857号】

第四处:“王某当场对其母亲死因表示无异议” 该处表诉不成立!纯属捏造!
当时母亲的死因是什么?贵局请阐明!王某知道其母亲死因吗?此处没有死因,议什么?
对死因无异议,那是你们现场误导,指黑为白,没有伤吗?没有肢体接触吗?你们现场是如何勘验、调查的?(请贵局出示现场勘验笔录)

第五处:“王某因琐事与严某某发生纠纷” 这一句表诉不当。
是嫌犯夫妇(严荣民和许银美)寻衅滋事。不是我弟弟(王某)和严某某发生纠纷!这纠纷从何而来?许银美追赶辱骂自己家客户,客户被骂得无处可躲,从我弟弟的店面后门逃到菜市场去了,然后许银美站在我弟弟店铺门口“断子绝孙等等”污秽字眼不断地咒骂,我弟弟出来驱赶她回自己家摊位,因为许银美已经追骂自己的客户追骂了半条街了,我弟弟推她回去难道有错吗?你家大清早的允许别人站在门口大骂断子绝孙吗?(许银美寻衅滋事,见现场证人证言笔录)

第六处:“其母亲张某某在劝架过程中突然倒地” 这一句表诉不完整。应为:“其母亲张某某在劝架过程中受击后18秒突然倒地。”
许银美寻衅滋事,被驱赶后,叫来帮凶严荣民。严荣民出来就是打架的气势,我妈一看形势不对,就在中间试图隔开我弟弟和严荣民之间的紧张气氛。然后严荣民狗急跳墙丧心病狂地对我妈做出来残暴的杀人手段:左手控制住我妈妈的左侧身体上半身,跃起出拳朝我妈妈的左侧挥舞着去,利用自身重量将我妈妈的颜面部下巴快速向右侧回拉。造成头颈和躯干发生快速的反向扭转,造成“高位颈髓损伤”。严荣民从事杀鸡营生几十年,这杀人手段跟杀鸡手法如出一辙,控制身体,扭转脖子。断髓法,是武术散打教练拒绝教授的阴毒狠招,阴差阳错,他竟然如此熟练!(见现场视频录像及证人证言)

“法律面前人人平等。对利用互联网散布、传播不实信息的,公安机关将追究其法律责任。” 以上六处不实信息,拿你的矛,攻你的盾。扬中市公安局,你自己该追究什么法律责任?请回复!

以上430字的回复,6处明显不实!该案的调查已经明显有问题了,检察官!请监督回答以上问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

720

帖子

2371

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2371
发表于 2019-9-4 06:40:04 来自手机 | 显示全部楼层
严妻能追出40几米谩骂顾客也真是牛逼,欺行霸市!
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

826

帖子

3553

积分

忠实会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3553
QQ
发表于 2019-9-4 07:08:34 来自手机 | 显示全部楼层
这个应该属于过失杀人吧,虽然有接触但不是有意击打受害人。卖鸡的夫妻有没涉黑不清楚,但也太过分了,你和别人吵架骂受害人干嘛,受害人与你毫无关系,所以也应该打打这嚣张气焰,做生意要和气生财,也不知道这生意咋做的下去的。那俩个吵架跑人家店里的妇女呢,你们也有间接责任。

点评

扬中市公安局430字的回复,6处明显不实!,该追究什么法律责任呢?该案的调查已经明显有问题了。  发表于 2019-9-4 08:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

301

积分

中级会员

Rank: 4

积分
301
 楼主| 发表于 2019-9-4 07:34:20 | 显示全部楼层
扬中市公安局 发表于 2019-9-3 19:34
2019年8月3日7时45分左右,我局城西派出所接王某报警称:“在我市博联农商城18栋128号卖鱼摊位,有人吵架, ...

感谢扬中市公安局的官方回复。本人也提请贵局言辞应负责任!如果你们在“互联网散布、传播不实信息”,请向全体公众公布你们的处置结果!本人网上发帖绝无要挟贵局之意,只是想与贵局对话。31天了,终于见到官家了!
可是,官家你在说谎哎。这样让老百姓怎么可能相信你呢?我初步发现你们的回复里,有如下不实信息:

第一处:“经现场勘验及尸表检验未发现死者张某某有外伤”这句话严重失实!你们在撒谎!
我母亲张某当时体表有外伤。唇部有明显伤痕,现场出现尿失禁症状。
请现场勘验法医作出解释! 法医都没有看视频,怎么去勘验的?没有方向!《中华人民共和国刑事诉讼法 》第一百二十六条 规定,“侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。” 请贵局依法出示我母亲8月3日的体表伤情现场勘验报告!如此掩耳盗铃,睁着眼睛说瞎话!我们怎么放心你们来做尸体解剖?你们的公正性和业务能力在哪里?尸体解剖,你们来做,那就无异于毁尸灭迹!!连普通人肉眼都看得见的伤都勘验不出来?
(现场照片证据)(法医现场勘验报告、法医证词请由贵局出示!)


第二处:“鉴于死者家属对案件办理存有疑议(死者女儿女婿不同意尸体解剖)”这句话是不实信息!你们在撒谎!
受害者家属,尤其女儿女婿是尸体解剖的坚定支持者。我们从未不同意尸体解剖,我们而且一定要权威技术机构做死因鉴定(含尸体解剖)!8月4日,城西派出所主持的“调解会”上我们明确指出,要求派出所立案处理,尸体开展死因鉴定。派出所钱进副所长同意按流程办理,但一直未予办理。8月9日,北京律师正式提交《关于对8.3博联市场案件受害人张小兰死亡原因进行法医鉴定的申请》要求开展死因鉴定与尸体解剖。申请中,对于尸体解剖和死因鉴定的技术路线和要求作出了明确的建议。但贵局一直无动于衷。9月1日,再次提出《关于指派专业机构开展受害人死亡原因鉴定的申请》,对本案解剖与死因鉴定的技术困难提出了科学可行的解决方案(见申请报告扫描件、音视频证据)。

依据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定,“ 为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”本案应就就专门死因问题开展司法鉴定,应指派权威技术鉴定机构独立开展该工作。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百四十七条规定,“  人民检察院为了查明案情,解决案件中某些专门性的问题,可以进行鉴定。” 本案中,通过鉴定,可以明确死因。专业的事情交给专业的人做,才是正道!
此处不适用《刑事诉讼法》第一百三十一条规定 。本案不属于“死因不明”,未经专家鉴定,怎么会“死因不明”?专家已经指出为“高位颈髓损伤”,只是你们办案人员不愿意接受。另外,你们提出的解剖技术路线陈旧、方向完全错误,完全不切合实际,完全不可逆,会破坏现有检材。我们不怕解剖,只怕你们搞破坏!死因鉴定需要结合多学科技术,解决现有技术困难,利用三维立体法医学虚拟解剖在内的先进技术,而不仅仅是原始的病理解剖。专业机构解剖鉴定技术路线科学且可逆。放着先进的、可逆的解剖技术不用,僵化的采用老旧、不可逆的原始解剖技术路线,你们是什么用心?我感受不到你们公平与正义的办案态度!国家司法鉴定研究院承担全国各地公、检、法等机关送检的重大、疑难、复杂、敏感案件的司法鉴定,为什么就你们害怕交给他们来解剖和鉴定呢?你们在担心什么?视频监控的答案就在那里(见国家标准 法医学虚拟解剖操作规程 SF/Z JD0101003——2015 ,http://www.ssfjd.com/AFS/Default.aspxhttp://www.ssfjd.com/News/Info.aspx?ID=3532


第三处:“8月6日,公安机关依法予以立案调查” 这句话为信息不实,是为明显错误!
应该是2019年8月7日【见贵局立案告知书扬公(西)立告字(2019)857号】

第四处:“王某当场对其母亲死因表示无异议” 该处表诉不成立!纯属捏造!
当时母亲的死因是什么?贵局请阐明!王某知道其母亲死因吗?此处没有死因,议什么?
对死因无异议,那是你们现场误导,指黑为白,没有伤吗?没有肢体接触吗?你们现场是如何勘验、调查的?(请贵局出示现场勘验笔录)

第五处:“王某因琐事与严某某发生纠纷” 这一句表诉不当。
是嫌犯夫妇(严荣民和许银美)寻衅滋事。不是我弟弟(王某)和严某某发生纠纷!这纠纷从何而来?许银美追赶辱骂自己家客户,客户被骂得无处可躲,从我弟弟的店面后门逃到菜市场去了,然后许银美站在我弟弟店铺门口“断子绝孙等等”污秽字眼不断地咒骂,我弟弟出来驱赶她回自己家摊位,因为许银美已经追骂自己的客户追骂了半条街了,我弟弟推她回去难道有错吗?你家大清早的允许别人站在门口大骂断子绝孙吗?(许银美寻衅滋事,见现场证人证言笔录)

第六处:“其母亲张某某在劝架过程中突然倒地” 这一句表诉不完整。应为:“其母亲张某某在劝架过程中受击后18秒突然倒地。”
许银美寻衅滋事,被驱赶后,叫来帮凶严荣民。严荣民出来就是打架的气势,我妈一看形势不对,就在中间试图隔开我弟弟和严荣民之间的紧张气氛。然后严荣民狗急跳墙丧心病狂地对我妈做出来残暴的杀人手段:左手控制住我妈妈的左侧身体上半身,跃起出拳朝我妈妈的左侧挥舞着去,利用自身重量将我妈妈的颜面部下巴快速向右侧回拉。造成头颈和躯干发生快速的反向扭转,造成“高位颈髓损伤”。严荣民从事杀鸡营生几十年,这杀人手段跟杀鸡手法如出一辙,控制身体,扭转脖子。断髓法,是武术散打教练拒绝教授的阴毒狠招,阴差阳错,他竟然如此熟练!(见现场视频录像及证人证言)

“法律面前人人平等。对利用互联网散布、传播不实信息的,公安机关将追究其法律责任。” 以上六处不实信息,拿你的矛,攻你的盾。扬中市公安局,你自己该追究什么法律责任?请回复!

以上430字的回复,6处明显不实!该案的调查已经明显有问题了,检察官!请监督回答以上问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

2850

帖子

6009

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6009
发表于 2019-9-4 07:36:23 来自手机 | 显示全部楼层
846264028 发表于 2019-09-03 09:28
我记得前几年,有个人发了很多帖子,扬中论坛被关闭一个月!

那是政治贴,级别不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

2850

帖子

6009

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6009
发表于 2019-9-4 07:37:46 来自手机 | 显示全部楼层
凹凸曼打小怪兽 发表于 2019-09-03 10:38
本帖最后由 凹凸曼打小怪兽 于 2019-9-3 10:42 编辑



那个视频我看了啊~没发现是你说的这样~你这样有煽动舆论的......此处省略一万字

大家都懂,现在是要多赔钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

2850

帖子

6009

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6009
发表于 2019-9-4 07:39:01 来自手机 | 显示全部楼层
市民王女士 发表于 2019-09-03 11:02
家里人被打死了,想喊冤网上发个帖还要被嘲讽煽动舆论,啧啧,风气越来越差了,先站弱者一方是起码的正义

不分青红皂白就愚昧了,就是你们这种心态才助长了网络敲诈
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

2850

帖子

6009

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6009
发表于 2019-9-4 07:43:19 来自手机 | 显示全部楼层
doctorchen 发表于 2019-09-03 13:59
  证据一:张某一家在博联农贸市场,合法经营,公平足秤,生意日见红火。恶霸严荣民夫妇欺行霸市、辱骂顾客(事件引子),不反思自己的行为,反而把他们生意不好归为张某抢了他们的生意,故而心生杀人动机,在8月3日一早借机寻衅滋事,先骂“死人,断子绝孙”等恶毒字眼,是为有杀人动机;
   证据二:凶手严荣民夫妇,借着张某劝阻的时机,夫妇二人联手对年迈的张某残忍动手,其中丈夫严荣民竟然跳起来一拳打向张某某颔面重要部位,同时回拉其颈部,动作娴熟,阴狠歹毒,采取该凶犯天天操练的断髓杀鸡法,致张某某18秒后倒地身亡。试问这是有什么仇什么怨,对一个老太太,跳起来出拳暴打面部,如此凶暴残忍!(这一拳的方向是奔向黑衣人还是受害者,不重要。因为凶手是激情杀人,目的是杀人立威,只要打中其中一个即可。)是为有杀人行为并且产生严重后果;
   证据三:在围观群众提醒凶手已经打死人的时候,杀人凶手严荣民残忍回复“死得好”,且事后不知悔改,在外大放言辞说,   在公安系统有“保护伞”,没人动得了他,是为故意杀人,且主观恶性极大!

这些证据交由法院,法官自会明断!

你说他起了杀人动机,呵呵,你真的不能这么凭自己噫想在公共场合发布这样的言论,否则自己会吃亏的

点评

有法律!  发表于 2019-9-4 13:43
扬中市公安局430字的回复,6处明显不实!该追究什么法律责任呢?该案的调查已经明显有问题了。  发表于 2019-9-4 08:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

2850

帖子

6009

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6009
发表于 2019-9-4 07:51:39 来自手机 | 显示全部楼层
征途 发表于 2019-09-03 23:03
首先回应公安回复帖中第一点:”处警民警立即赶至现场开展处置,经了解,王某因琐事与严某某发生纠纷”首先回复公安机关这两个重要观点:立即赶至现场,王某因琐事和严某发生纠纷

1、 7:30分不到我母亲倒地,我们家属先打120 ,后打110 ,在周边群众土法救治不见效果后,考虑到事发地点救护车进不来,我们把我母亲抬上送货平板车,一鼓作气推到博联市场农商行门口,我们到时120救护车也刚好到。此时心电图已无反应,救治人员依然采用按压等急救手段,大概20分钟后宣布死亡。在救治期间我连续拨打几次110,直至8时20分左右终于见到民警同志了。试问:事发地与人民医院和派出所哪个更近?短短2公里的距离,我们的警察同志多久赶到才叫“立即”,城西派出所,你们出警都都应该有记录,不用和我打嘴炮,有本事你们公布出警记录仪和110联系的通话记录,来证明你们的“立即”。
2.关于事件起因:当时我们家正在正常营业,忽然听到离我家5-6个摊位的地方开始争吵,而且逐渐朝向我们家方向过来,我们也没太在意,接着吵架的其中一方两个中年女子走进我家门店(我家门店前后通间,可以走到蔬菜区),跟在后面的是同市场麦鸡户严荣明老婆,边走边骂,一直追到我家门前谩骂,且言语越加恶毒,本已快要走出我家后门的两个女士又回头对骂,此时,他们双方一个在我家店里,一个在我门外对骂,我和我母亲见状就出来劝阻,我们说:你们有矛盾要到你们家去处理,在我家门口骂对我们有影响。随之严荣明老婆转身对我母亲破口大骂,此时隔壁摊位摊主也起身加入劝阻的行列,严荣明老婆向他家退去。
以上事实,公安机关当天笔录里就有,现场多人作证,我们摊位和严荣明摊位足足有40米远,他们能追赶40米远谩骂客户,而且在同市场我家门口叫骂,这叫因琐事和我们产生纠纷?公安干警们:  有个词叫寻衅滋事你们知道吗?

事实胜于雄辩,本人实名认证,欢迎公安机关拿出强有力证据来驳!

相信你说的,但原帖噫想跟夸大其词你要好好说说她,要不然自己吃亏

点评

扬中市公安局430字的回复,6处明显不实!该追究什么法律责任呢?该案的调查已经明显有问题了。  发表于 2019-9-4 08:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

2850

帖子

6009

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6009
发表于 2019-9-4 07:53:24 来自手机 | 显示全部楼层
征途 发表于 2019-09-03 23:58
第三篇:调解

8.3日下午,在亲友邻居陪同下,我们一起去城西派出所,许久钱副所长才到,开门见山的提出:双方没有肢体接触,属民事纠纷范围,明早(8.4日)10点,在城西派出所有三茅镇司法所主持,城西派出所参与的双方调解工作。在此我再次提出,此事是否属于刑事案件?钱副所长一再强调,没有肢体接触。因为农村风俗原因,再加上我老家已许久没有居住。没有合适的电子设备,导致我直到此时都没有仔细分析视频。因为对公安系统的信任,我们当天回家了。
当夜,我姐姐姐夫赶到家,用电脑打开视频,发现有明显的击打过程。我想这么浅显的动作,我们机乎没费力气就发现了,公安机关也应该发现。
8.4日上午10时,双方都准时到城西派出所,司法所钱所长询问双方可愿意协调解决,我姐夫提出有击打过程,应该属于刑事案件,不接受调解,至此调解结束。我们和派出所钱副所长沟通遗体保存,等一些细节问题后,钱副所长表态将向上级部门反映,让我们先回家。当天傍晚,据说受严荣明一方委托,司法所给我们传话:对方愿意赔付5万元了结此事,被我们严厉拒绝。
至此,调解结束。

往上一级部门反应吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

2850

帖子

6009

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
6009
发表于 2019-9-4 07:54:32 来自手机 | 显示全部楼层
只是路过 发表于 2019-09-04 06:40
严妻能追出40几米谩骂顾客也真是牛逼,欺行霸市!

对方霸道这是肯定的了,无需质疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

743

帖子

2067

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2067
发表于 2019-9-4 07:56:53 来自手机 | 显示全部楼层
我是一个兵 发表于 2019-9-4 07:39
不分青红皂白就愚昧了,就是你们这种心态才助长了网络敲诈

怎样算不分青红皂白呢?希望你有机会亲身经历一下楼主这种境遇,别站着说话不腰疼。弱即是原罪,弱就是坏,闹腾就是刁民,穷生奸计富涨良心。社会开始变坏,就是从舆论下意识地一开始就质疑弱者发声的动机开始的!

点评

本人网上发帖绝无要挟之意,只想对话。31天了,终于见到官家了! 可是,官家在说谎哎。这样让老百姓怎么可能相信你呢?扬中市公安局430字的回复,6处明显不实!该追究什么法律责任呢?  发表于 2019-9-4 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

301

积分

中级会员

Rank: 4

积分
301
 楼主| 发表于 2019-9-4 08:02:49 | 显示全部楼层
扬中市公安局 发表于 2019-9-3 19:34
2019年8月3日7时45分左右,我局城西派出所接王某报警称:“在我市博联农商城18栋128号卖鱼摊位,有人吵架, ...

感谢扬中市公安局的官方回复。本人也提请贵局言辞应负责任!如果你们在“互联网散布、传播不实信息”,请向全体公众公布你们的处置结果!本人网上发帖绝无要挟贵局之意,只是想与贵局对话。31天了,终于见到官家了!
可是,官家你在说谎哎。这样让老百姓怎么可能相信你呢?我初步发现你们的回复里,有如下不实信息:

第一处:“经现场勘验及尸表检验未发现死者张某某有外伤”这句话严重失实!你们在撒谎!
我母亲张某当时体表有外伤。唇部有明显伤痕,现场出现尿失禁症状。
请现场勘验法医作出解释! 法医都没有看视频,怎么去勘验的?没有方向!《中华人民共和国刑事诉讼法 》第一百二十六条 规定,“侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。” 请贵局依法出示我母亲8月3日的体表伤情现场勘验报告!如此掩耳盗铃,睁着眼睛说瞎话!我们怎么放心你们来做尸体解剖?你们的公正性和业务能力在哪里?尸体解剖,你们来做,那就无异于毁尸灭迹!!连普通人肉眼都看得见的伤都勘验不出来?
(现场照片证据)(法医现场勘验报告、法医证词请由贵局出示!)


第二处:“鉴于死者家属对案件办理存有疑议(死者女儿女婿不同意尸体解剖)”这句话是不实信息!你们在撒谎!
受害者家属,尤其女儿女婿是尸体解剖的坚定支持者。我们从未不同意尸体解剖,我们而且一定要权威技术机构做死因鉴定(含尸体解剖)!8月4日,城西派出所主持的“调解会”上我们明确指出,要求派出所立案处理,尸体开展死因鉴定。派出所钱进副所长同意按流程办理,但一直未予办理。8月9日,北京律师正式提交《关于对8.3博联市场案件受害人张小兰死亡原因进行法医鉴定的申请》要求开展死因鉴定与尸体解剖。申请中,对于尸体解剖和死因鉴定的技术路线和要求作出了明确的建议。但贵局一直无动于衷。9月1日,再次提出《关于指派专业机构开展受害人死亡原因鉴定的申请》,对本案解剖与死因鉴定的技术困难提出了科学可行的解决方案(见申请报告扫描件、音视频证据)。

依据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定,“ 为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”本案应就就专门死因问题开展司法鉴定,应指派权威技术鉴定机构独立开展该工作。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百四十七条规定,“  人民检察院为了查明案情,解决案件中某些专门性的问题,可以进行鉴定。” 本案中,通过鉴定,可以明确死因。专业的事情交给专业的人做,才是正道!
此处不适用《刑事诉讼法》第一百三十一条规定 。本案不属于“死因不明”,未经专家鉴定,怎么会“死因不明”?专家已经指出为“高位颈髓损伤”,只是你们办案人员不愿意接受。另外,你们提出的解剖技术路线陈旧、方向完全错误,完全不切合实际,完全不可逆,会破坏现有检材。我们不怕解剖,只怕你们搞破坏!死因鉴定需要结合多学科技术,解决现有技术困难,利用三维立体法医学虚拟解剖在内的先进技术,而不仅仅是原始的病理解剖。专业机构解剖鉴定技术路线科学且可逆。放着先进的、可逆的解剖技术不用,僵化的采用老旧、不可逆的原始解剖技术路线,你们是什么用心?我感受不到你们公平与正义的办案态度!国家司法鉴定研究院承担全国各地公、检、法等机关送检的重大、疑难、复杂、敏感案件的司法鉴定,为什么就你们害怕交给他们来解剖和鉴定呢?你们在担心什么?视频监控的答案就在那里(见国家标准 法医学虚拟解剖操作规程 SF/Z JD0101003——2015 ,http://www.ssfjd.com/AFS/Default.aspxhttp://www.ssfjd.com/News/Info.aspx?ID=3532


第三处:“8月6日,公安机关依法予以立案调查” 这句话为信息不实,是为明显错误!
应该是2019年8月7日【见贵局立案告知书扬公(西)立告字(2019)857号】

第四处:“王某当场对其母亲死因表示无异议” 该处表诉不成立!纯属捏造!
当时母亲的死因是什么?贵局请阐明!王某知道其母亲死因吗?此处没有死因,议什么?
对死因无异议,那是你们现场误导,指黑为白,没有伤吗?没有肢体接触吗?你们现场是如何勘验、调查的?(请贵局出示现场勘验笔录)

第五处:“王某因琐事与严某某发生纠纷” 这一句表诉不当。
是嫌犯夫妇(严荣民和许银美)寻衅滋事。不是我弟弟(王某)和严某某发生纠纷!这纠纷从何而来?许银美追赶辱骂自己家客户,客户被骂得无处可躲,从我弟弟的店面后门逃到菜市场去了,然后许银美站在我弟弟店铺门口“断子绝孙等等”污秽字眼不断地咒骂,我弟弟出来驱赶她回自己家摊位,因为许银美已经追骂自己的客户追骂了半条街了,我弟弟推她回去难道有错吗?你家大清早的允许别人站在门口大骂断子绝孙吗?(许银美寻衅滋事,见现场证人证言笔录)

第六处:“其母亲张某某在劝架过程中突然倒地” 这一句表诉不完整。应为:“其母亲张某某在劝架过程中受击后18秒突然倒地。”
许银美寻衅滋事,被驱赶后,叫来帮凶严荣民。严荣民出来就是打架的气势,我妈一看形势不对,就在中间试图隔开我弟弟和严荣民之间的紧张气氛。然后严荣民狗急跳墙丧心病狂地对我妈做出来残暴的杀人手段:左手控制住我妈妈的左侧身体上半身,跃起出拳朝我妈妈的左侧挥舞着去,利用自身重量将我妈妈的颜面部下巴快速向右侧回拉。造成头颈和躯干发生快速的反向扭转,造成“高位颈髓损伤”。严荣民从事杀鸡营生几十年,这杀人手段跟杀鸡手法如出一辙,控制身体,扭转脖子。断髓法,是武术散打教练拒绝教授的阴毒狠招,阴差阳错,他竟然如此熟练!(见现场视频录像及证人证言)

“法律面前人人平等。对利用互联网散布、传播不实信息的,公安机关将追究其法律责任。” 以上六处不实信息,拿你的矛,攻你的盾。扬中市公安局,你自己该追究什么法律责任?请回复!

以上430字的回复,6处明显不实!该案的调查已经明显有问题了,检察官!请监督回答以上问题!


回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

301

积分

中级会员

Rank: 4

积分
301
 楼主| 发表于 2019-9-4 08:09:11 | 显示全部楼层
polarbear 发表于 2019-9-3 22:00
光凭表征和生活经验就断定因果关系有点武断了,同情楼主家庭的遭遇,关乎人命,定罪量刑都要有严苛的证据链 ...

依据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定,“ 为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”本案应就就专门死因问题开展司法鉴定,应指派权威技术鉴定机构独立开展该工作。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百四十七条规定,“  人民检察院为了查明案情,解决案件中某些专门性的问题,可以进行鉴定。” 本案中,通过鉴定,可以明确死因。专业的事情交给专业的人做,才是正道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

301

积分

中级会员

Rank: 4

积分
301
 楼主| 发表于 2019-9-4 08:12:44 | 显示全部楼层
礼仪天下 发表于 2019-9-3 19:46
官回已经出来了。公安机关已经邀请检察部门介入了。我想,没有哪个愿意跟自己的饭碗作对吧?这次,我相信官 ...

本人网上发帖绝无要挟贵局之意,只是想与贵局对话。31天了,终于见到官家了!
可是,官家你在说谎哎。这样让老百姓怎么可能相信你呢?

扬中市公安局430字的回复,6处明显不实!该追究什么法律责任呢?该案的调查已经明显有问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

174

帖子

2369

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2369
发表于 2019-9-4 08:54:46 | 显示全部楼层
贩卖鸡鸭鹅,不代表就是杀鸡杀鸭多年,搞得那严某是个专业杀手或特工一样,
楼主还是有夸大的成分。

点评

是否夸大,有法庭!  发表于 2019-9-4 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

16

帖子

585

积分

中级会员

Rank: 4

积分
585
发表于 2019-9-4 08:59:21 | 显示全部楼层
最终还是要赔钱了事
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

740

积分

高级会员

Rank: 5Rank: 5

积分
740
发表于 2019-9-4 09:23:33 来自手机 | 显示全部楼层
上访户就是这样被逼出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

551

帖子

5812

积分

忠实会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5812
发表于 2019-9-4 09:32:19 | 显示全部楼层
这样的事看来不会有假了,坚决顶!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

551

帖子

5812

积分

忠实会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5812
发表于 2019-9-4 09:32:56 | 显示全部楼层
这种案子查不出来?荒唐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

友情连接

QQ| 手机版|小黑屋|Archiver| 扬中热线 联系电话:0511-88338858 ( 苏ICP备11062229号 经营性许可证号苏B2-20120322 )  

GMT+8, 2019-12-7 14:02 , Processed in 0.199008 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed © 2001-2013 Comsenz Inc.

苏公网安备 32118202000209号

快速回复 返回顶部 返回列表